Corpo Discente - Egressos

Rafael Paiva Arruda

Título

Desenvolvimento de aplicativo de celular para manejo clínico da hematúria por médico não especialista em urologia

Data da Defesa

19/12/2023

Download

Banca

Examinador	Instituição	Aprovado	Tipo
Prof.ª Dr.ª Carla Roberta Macedo de Sousa	Universidade Federal do Ceará	Sim	Suplente
Prof. Dr. José Juvenal Linhares	Universidade Federal do Ceará	Sim	Titular
Prof. Dr. Rommel Prata Regadas	Universidade Estadual do Ceará	Sim	Presidente
Prof. Dr. Rômulo Augusto da Silveira	Santa Casa da Misericórdia de Fortaleza	Sim	Titular

Palavras-Chaves

hematúria;neoplasias urológicas;diagnóstico precoce;aplicativo

Resumo

A hematúria, comum em várias condições médicas, não possui um protocolo uniforme para a abordagem clínica. Sua prevalência varia em adultos, dependendo dos critérios e métodos de diagnóstico. A avaliação da hematúria é desafiadora para pacientes e médicos, levando a visitas de emergência desnecessárias e custos elevados para a saúde pública, além de sobrecarregar serviços de urgência e clínicas de urologia. Tecnologias são recursos valiosos no controle de doenças e na tomada de decisões clínicas, mostrando potencial para melhorar resultados em saúde. A adoção crescente de aplicativos para dispositivos móveis por profissionais da área de saúde está em ascensão, representando uma ferramenta acessível, com potencial para aprimorar a precisão tanto no diagnóstico quanto na terapia. O objetivo do trabalho foi desenvolver um aplicativo móvel para auxiliar médicos não urologistas no manejo de pacientes com hematúria. Foi desenvolvido um aplicativo no qual os médicos obtém uma conduta para cada caso. Foram formados 3 grupos contendo 8 médicos, totalizando 24 médicos: Grupo A: Médicos Urologistas sem aplicativo, baseando sua conduta apenas nas suas vivências clínicas; Grupo B: Médicos não Urologistas sem aplicativo; e Grupo C: Médicos não Urologistas que usaram o aplicativo. Foram criadas 5 situações clínicas comuns no dia a dia do urologista e foi solicitado que os grupos respondessem a conduta correta em um teste de múltipla escolha. O resultado demonstrou que o Grupo A foi superior ao grupo B em termos de acertos (p < 0,01). Enquanto que o Grupo C teve um desempenho superior em comparação ao Grupo B (p = 0,05). A análise dos resultados entre o Grupo A e o Grupo C enfatizou a importância do aplicativo como uma ferramenta auxiliar valiosa para o Grupo C, permitindo uma abordagem mais embasada e assertiva em relação ao diagnóstico e tratamento. Concluindo que o aplicativo foi capaz de melhorar de forma significativa a capacidade diagnóstica e terapêutica de médicos não urologistas.

Abstract

Hematuria, common in various medical conditions, lacks a uniform protocol for clinical approach. Its prevalence varies among adults, depending on diagnostic criteria and methods. Evaluating hematuria challenges both patients and physicians, leading to unnecessary emergency visits and high costs for public health, burdening emergency services and urology clinics. Technologies are valuable resources in disease management and clinical decision-making, showing potential for enhancing health outcomes. The increasing adoption of mobile applications by healthcare professionals is rising, serving as an accessible tool to improve accuracy in both diagnosis and therapy. The aim of the study was to develop a mobile application to assist non-urologist physicians in managing patients with hematuria. An app was designed to provide physicians with hematuria and corresponding recommendations. Three groups, totaling 24 doctors, were formed: Group A consisted of urologists without the app, basing decisions solely on clinical experience; Group B consisted of non-urologist doctors without the app; and Group C comprised non-urologist doctors who used the app. Five common clinical scenarios were presented, and groups answered multiple-choice questions about appropriate courses of action. Results revealed Group A outperformed Group B significantly (p < 0.01), while Group C showed improved performance compared to Group B (p = 0.05). Analyzing results between Groups A and C emphasized the app`s value as an auxiliary tool, enabling more informed and accurate diagnostic and treatment approaches for Group C. In conclusion, the app significantly enhanced diagnostic and therapeutic capabilities of non-urologist physicians.

Voltar Topo